Hemos recibido la siguiente notificación:

CALL FOR PAPERS/POSTERS/APPLICATIONS FOR GRANTS: ESA 2015 Conference, Prague, Czech Republic, 25-28 August 2015

Differences, Inequalities and Sociological Imagination‘.
The deadline for submissions has been extended to 15th February, 2015.

Abstract submissions are invited on the conference topics (37 Research Networks and 7 Research Streams) and should be submitted using online application Conftool
If you are a PhD student and a member of ESA, you can still consider joining the Junior Scholar Grant programme – http://esa12thconference.eu/junior-scholar-grants.

Confirmed plenary speakers:
Zygmunt Bauman, Professor Emeritus at the University of Leeds
Gurminder K. Bhambra, Professor at the University of Warwick
Arlie R. Hochshild, Professor Emeritus at the University of California, Berkeley
Christopher T. Whelan, Professor at the Queen’s University Belfast & Geary Institute, University College

For more information, visit the conference website.
Follow us on Facebook and Twitter.
Kind regards,

ESA 2015 Organizers

 

 

Seminarios en diciembre: SOCIOLOGIA URBANA

Seminarios Virtuales de investigación sobre Sociología URBANA (Convocatoria)
Organizado por: Proyecto de investigación Identidades básicas y crisis económica (CSO2011-32121) IP: Juan José Villalón
DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGÍA III (TENDENCIAS SOCIALES) UNED

FINANCIADO POR EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD

Con motivo de la finalización del proyecto de investigación social Identidades Básicas y Crisis Económica en diciembre de este año, el Equipo de investigación del proyecto ha organizado tres seminarios de investigación en los que se expondrán y debatirán algunos de los principales resultados del proyecto que afectan al desarrollo de la vida urbana de las grandes ciudades.
Los tres aspectos que se van a discutir son: El lugar ocupado por las actividades del ocio en la vida urbana; el desarrollo urbano que se ha producido en Madrid; y, cómo lo individuos gestionan sus identidades económicas, políticas, sociales, culturales y territoriales convencionales en la vida urbana postindustrial.
Estos tres temas han emergido durante la investigación como aspectos centrales para la comprensión de nuestro tema central de estudio: cómo las identidades sociales son gestionadas en un tiempo de fuerte crisis económica en algunas de las ciudades periféricas de la Gran Área Metropolitana de Madrid.
El primero resulta fundamental porque supone la posibilidad de descentrar el estudio de la conciencia social y la autoidentidad de sus dos anclajes principales durante la Modernidad: el trabajo y la familia para descubrir al individuo-sujeto que elige y construye sus autoconciencia y su conciencia social en la relación privada con los otros además de en aquellos anteriores espacios sociales. Si bien, podremos también descubrir que esas redes modernas se pueden redefinir y transformar para seguir siendo centrales en la nueva era.
El segundo nos aproxima al gran cambio estructural que se ha producido en el entorno urbano durante el último cuarto de siglo, bajo la presión de la globalización urbana para su inmersión en el modelo económico global dominante. Y, los retos que ello impone a las ciudadanías emergentes. El caso de Madrid nos ilustrará sobre la solución neoliberal a dicho reto y los peligros que encierra.
Y, el tercero será una sesión que servirá para presentar públicamente la principal aportación de este proyecto: el método LIS/SIL (Lente de identificación Social). Este es un método desarrollado por el profesor Villalón para estudiar cómo los individuos gestionan el conjunto de sus identidades sociales. Permite analizarlas de tal forma que las comprendemos en relación con los demás rasgos convencionales de identificación y de forma situada e histórica. Se puede estudiar recogiendo datos mediante muestreo aleatorio y con entrevistas focalizadas sobre el problema. Cuyos datos pueden ser posteriormente matematizados en formas matriciales que permiten la representación gráfica de la denominada “Lente de identificación social” de cada individuo, así como el análisis estadístico de un número indeterminado de variables que se corresponden con las celdas de la matriz de datos que se crea. Este método se basa en una concepción de la identificación social que se presenta como una alternativa  a las perspectivas narrativas y a las categoriales simples que se emplean actualmente en las encuestas para estudiar la gestión de las identidades sociales que hacen los individuos. Recoge algunos de los aspectos de ambas perspectivas que parecen los más acertados y válidos para la investigación social y profundiza en las características situacionales, históricas y ambientales de las formas de identificación social descubiertas por los estudios realizados desde el ámbito de la Antropología Social y también por la Psicología Social.


Para la discusión de estos tres temas se han previsto tres sesiones que tendrán lugar los días 15, 16 y 17 de diciembre en la UNED en Madrid:
1º-  OCIO E IDENTIFICACIÓN SOCIAL: LA FORMACIÓN DE LA INDIVIDUALIDAD URBANA POST-INDUSTRIAL.
Ponentes: Violante Martinez y Juan José Villalón
Lugar: Centro Asociado Gregorio Marañón (Sala 2-AVIP)
Fecha: 15 de diciembre de 2014
Dirección: C/ Argumosa nº 3. 28012 – Madrid.
Hora: 17:30 – 19:00.

2ª- ASENTAMIENTO DEL CRECIMIENTO POBLACIONAL  EN MUNICIPIOS DEL ENTORNO MADRILEÑO. EL ARCHIPIÉLAGO URBANO COMO RESULTADO.
Ponentes: Josune Aguinaga
Lugar: Centro Asociado Jacinto Verdaguer
Dirección: C/ Fuente de Lima nº 22. 28024 – Madrid.
Hora: 19:00 – 20:30

3ª- LAS LENTES DE IDENTIFICACIÓN SOCIAL EN EL ÁMBITO URBANO.
Ponente: Juan José Villalón
Lugar: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología (Sala 5.19)
Dirección: c/ Obispo Trejo nº2, 28040 – Madrid.
Hora: 17:30 – 19:30

ABIERTO A TODOS LOS PÚBLICOS

La asistencia es gratuita. Si bien, por cuestiones de espacio, se ruega realizar inscripción previa enviando correo electrónico a jvillalon@poli.uned.es con nombre, apellidos, institución y sesión en la que se desea inscribir.

Si se desea Certificado de Asistencia a los Seminarios será necesario realizar un pequeño resumen de máximo 1.500 palabras sobre los temas tratados y de carácter crítico. Será enviado durante el mes siguiente a la dirección de correo electrónico antes indicada. El mejor resumen de cada sesión podrá ser publicado en el blog de investigación Iguales y Diferentes del proyecto bajo licencia Creative Common tal y como está previsto en el blog.

Si desea acceder a la sesión vía on-line, deberá enviar la inscripción antes del 10 de diciembre indicando que quiere acceder a los seminarios vía web.

Grandes Áreas Urbanas: Conflictos postindustriales y retos políticos

Grandes áreas urbanas: conflictos postindustriales y retos políticos“, por Juan José Villalón Ogáyar en Documentación Social. Revista de estudios sociales y de sociología aplicada, nº 171, año 2013. ISSN 0417-8106.

Recientemente he publicado el artículo “Grandes áreas urbanas: conflictos postindustriales y retos políticos”. Este es un artículo de reflexión sobre cómo afrontar los grandes retos que las Grandes áreas urbanas han de afrontar en la actualidad: la organización del territorio y el desarrollo del modelo social en los países europeos al hilo de la última ola de globalización en la que nos hallamos inmersos.
La primacía de la Economía del conocimiento y la centralidad de las grandes áreas urbanas son dos de las características centrales del nuevo Sistema Económico Mundial que han remodelado los sistemas de estratificación social estatales al generar conflictos locales y problemas globales. Este sistema se caracteriza porque aumenta la desigualdad social y tiende a generar una estructura ocupacional dual dentro de las grandes áreas urbanas: localiza las clases sociales, su conflicto, al tiempo que hace que el Estado deje de ser “social” o “de Bienestar”. Con lo que se fortalecen un tipo de conflictos que podríamos denominar “postindustriales” y tienen un carácter básicamente local y propio de las “Large Urban Zones” (LUZ) o Grandes Áreas Urbanas.
El texto explica el cambio mundial que se está produciendo. Lo denomina “Globalización computacional” para fortalecer la idea de la relevancia que tiene la Revolución Tecnológica informática en el cambio social. Además, estudia los efectos de dicho proceso histórico sobre las ciudades siguiendo los análisis, especialmente, de Saskia Sassen (2012) y otros autores como Glaeser (2011) con la idea de complementar visiones muy diferentes pero altamente valiosas que no tuvieron en cuenta la cuestión urbana en sus estudios sociológico-históricos sobre la evolución de las sociedades actuales como son las de Tezanos (2001) y Therborn, 2011). Relaciona estos cambios con los modelos urbanos emergentes descritos y analizados maravillosamente por autores como Indovina (2006) que los llama “Archipiélagos Metropolitanos”. Si bien, el artículo profundiza en un aspecto poco tratado por ese autor y que es, para mí, esencial: el cambio de la vida cotidiana de las personas que habitan la ciudad y la identificación de los iguales.
Toda la reflexión realizada quiere situar al lector ante los retos de las grandes ciudades de nuestro tiempo para ser sociedades cohesionadas. Y, a partir de ahí propone la necesidad de reinventar el Estado a partir de las ciudades, replantea la cuestión de la “ciudadanía”, visualiza la “nación” como un grupo social dominante dentro de las ciudades, enuncia una posible solución a corto plazo como es la autogestión del principio de ciudadanía y enuncia alguno de sus más importantes problemas y desequilibrios.

Congreso sobre renovación urbana en Tallín, Oct. 2014

La conferencia anual del Nordic Urban and Housing Research Network (NSBB) tendrá lugar este año en la Universidad de Tecnología de Tallín, Estonia, 8-9 de octubre, 2014.

El tema central de la conferencia será la renovación urbana concebida como un proceso de conformación o construcción de la calidad de vida de las ciudades en torno a los espacios públicos. Ello exige, por un lado, adaptar la ciudad hoy a la diversificación de los estilos de vida y el cambio cultural, y, por otro, tomar decisiones que lleven a la reestruccturación económica de un modo sostenible. Para lo cual, las preguntas centrales que quieren hacerse tienden a ir sobre: calidad de las viviendas, vivencia de los barrios y accesibilidad de los espacios públicos a los diferentes grupos sociales.

Para más detalles: Tallin University

 

 

Seminario Internancional Urbano Barcelona, 5 y 6 de junio OACU

Seminari OACU-CC

En estos días se va a celebrar el Seminari OACU-CC organizado por el Observatori d’Antropologia del Conflicte Urbá (OACU), ligado a la red Contested_Cities.

Las ponencias se centran en el espacio público, los movimientos sociales y el conflicto urbano.

La lectura apresurada de la presentación de este seminario indica que la idea central es trabajar en torno a la concepción del espacio público como bien común en el se produce el principal conflicto social urbano que es el de su control y desarrollo. En dicho conflicto, hoy se perciben, según los que proponen este seminario, dos grandes actores enfrentados: el capitalismo neoliberal y la ciudadanía. Y, el proceso central estudiado es la desconflictivización del espacio mediante  la desposesión de su atributo central: lo urbano, considerado como aquella parte de la ciudad que representa su cultura, su movimiento, sus relaciones, inserta y vinculada a lo material.

Esta perspectiva, interesante y atractiva desde la perspectiva de los movimientos sociales urbanos pues en ella encuentra un fácil acomodo y un claro enemigo común, me parece controvertida y discutible en algunos aspectos. Aún desde el reconocimiento de que estamos en tiempos donde hay un fuerte conflicto urbano, un fuerte debate sobre el espacio y sus usos, una criminalización del uso reivindicativo del espacio urbano por la ciudadanía y un conjunto de fuerzas que intentan controlarlo desde las instituciones públicas y privadas que forman la arena política institucional y el mercado, la simplificación del escenario que se realiza me parece, al menos, problematica analíticamente por ser demasiado pobre para lo que se está intentando comprender. Eso sí, como introducción del debate que va a acontecer, es una introducción excelente.

¿Qué aspectos no me gustaría que se perdiesen por partir desde una perspectiva tan simplista? 1. La heterogeneidad de actores que trazan el suelo de lo urbano; 2. La configuración emergente de unas clases medias profesionales cosmopolitas aliadas de la globalización económica que impulsan, posiblemente, a la ciudad hacia el neoliberalismo pues son beneficiadas a corto plazo por éste nuevo sistema económico mundial; 3. Ese nuevo sistema económico mundial que está produciendo a la ciudad del siglo XXI y que comenzó a trazarse en la crisis de los setenta, no ahora; 4. Las redes de solidaridad intraurbanas y globales entre iguales que emergen de la toma de conciencia del conflicto; 5. El centro del conflicto: el consumo, el modo de consumo, el ocio, el modo de ocio, lo privado, la vida privada. No es, simplemente, el trabajo.

Se bien que la mayor parte de los ponentes no caerán en el simplismo anunciado. Al ver el programa y leer los resúmenes de las ponencias se observa con claridad la pluralidad de perspectivas que abordan los temas nodales de la investigación urbana a día de hoy: la regeneración urbana, la desigualdad espacial, la gentrificación, la tematización turística, la contestación urbana, su control y la pluralidad cultural.

En fin, un programa amplio y muy interesante.

Más información en: Observatorio del conflicto Urbano

El declinar de las clases medias, Segovia, 29-30 sept.

El declinar de las clases medias alrededor del Mundo

En Segovia, se ha organizado un congreso internacional en torno a la cuestión del declinar de las clases medias en el mundo. Este proceso, aparejado a la transformación de la economía y al desmantelamiento del Estado del Bienestar está siendo una cuestión de investigación crucial al hilo de la crisis financiera que azota Europa y Estados Unidos desde el año 2007. Si bien, es un tema que lleva perfilándose desde hace mucho más tiempo, y que se produce como consecuencia de la transformación de la economía mundial y las políticas económicas nacionales occidentales a partir de los años setenta producto de la crisis comenzada en los setenta y que, podemos decir que en cierta medida aún no ha sido superada al no haber llegado desde entonces a un nuevo modelo social equilibrado y generador de una estabilidad social superior al anterior modelo cuyo puntal central era el Estado del Bienestar.

El nuevo modelo emergente será analizado en esta conferencia desde la perspectiva de las condiciones económicas y sociales de las clase medias, las políticas macroeconómicas, el bienestar social, las condiciones de mercado, la estructura familiar, la relación trabajo y familia, los cambios demográficos, las migraciones y la fuerza de trabajo. Así como, también se analizarán sus consecuencias sobre: los beneficios de desempleo, las políticas d esalario mínimo, la educación, salud, vivienda, pensiones, discapacidad y seguridad pública.

La perspectiva desde la que se analiza la cuestión central parece ser, esencialmente, estatal. Sin embargo, la posibilidad de que aparezca una visión más abierta está abierta mediante las contribuciones de los participantes. A través de ellas, espero que esta conferencia no se quede simplemente en llorar la destrucción sistemática del Estado del Bienestar o en promover el desarrollo de políticas estatales para solucionar los problemas que se abordan.

La cuestión que se aborda es profundamente compleja y necesita de una visión glocal (no global). El declinar de las clases medias no implica exactamente su desaparición como tales en la estructura laboral. Lo que tiende a desparecer son las clases medias nacionales sobre las que se sustentaba el Estado partitocrático conocido hasta ahora en la mayor parte de los países democráticos.

Lo que emerge de la Globalización, y se refuerza en esta crisis estructural, es una nueva algama de clases medias cosmopolitas y con intereses localistas que tienden a buscar la liberalización del comercio internacional y la mejora de la capacidad competitiva de su Gran Área Urbana (Large Urban Zone), de su “ciudad” a nivel internacional, que apoyan a las reducidas clases altas o estratosféricas, que ganan más con la globalización económica y se mueven en un universo relativamente global (no simplemente internacional). Frente a las cuales aparece unas clases trabajadoras sin referentes claros pues sus agentes modernos ya no tienen un discurso adecuado a la nueva situación que viven.

Para verlo, hay que entender el papel que las grandes areas urbanas ejercen en la nueva economía (leer, por ejemplo a Saskia Sassen). Y, los efectos que tiene ese cambio sobre el sistema de estratificación social. Como explicaba en 1999 mi admirado Luis Enrique Alonso, la glocalización es un proceso de globalización económica y de localización de los conflictos.   Estamos ante un “espacio borroso, sin apenas institucionalización o definición, en el que se da una integración de niveles (donde cada aprte está conectada en positivo o en negativo con el todo) y que está cada vez más presente en la vida cotidiana de las personas” (Alonso, 2009,pág:179). Ahí es donde debemos fijarnos para entender este fenómeno del declinar de las clases medias.

Para ver más sobre el congreso: APPAM

Referencias:

Sassen, S. (2005) The global city: Introducing a Concept,  en The Brow Journal of world Affairs, Winther,, Volume XI, Issue 2.

Alonso, Luis Enrique (2009) Practicas económicas y economía de las prácticas. Crítica del postmodernismo liberal, Ed. Catarata.

Sassen, S (2012) Cities in a World Economy (Fourth Edition), Ed. SAGE.

Alonso, Luis Enrique (1999) Trabajo y ciudadanía. Estudios sobre la crisis de la sociedad salarial, Ed. Trotta.

Seminario en LSE sobre Movilidad Social 28, mayo

La movilidad salarial intergeneracional

El próximo Miercoles, 28 de mayo, tendrá lugar una sesión del Welfare Policy analysis Seminar sobre la movilidad intergeneracional a lo largo de la vida en CASE, Centre for Analysis of Social Exclusion (LSE).

El profesor Paul Gregg, de la Universidad de Bath, presenta un trabajo que ha estimado la movilidad económica a lo pargo de la vida reduciendo todo lo posible los sesgos más importantes que se introducen al utilizar mediciones que al hacer referencia a tiempos pasados tienden a exagerar los verdaderos niveles de movilidad.

Las tablas de movilidad son una herramienta muy útil para la medición de este parámetro central de los sistemas de estratificación social. Si bien, su punto más débil es la extracción de los datos. El ideal  sería poder medir la asociación entre los salarios de los padres cuando las personas entrevistadas eran niños y la transformación de las ganancias   a lo largo de la vida de esos niños una vez que llegaron a ser adultos. Sin embargo, los únicos datos con los que solemos contar para poder realizar estos análisis son estimaciones de las ganancias de los padres en general realizadas por los hijos ya adultos en el momento de la entrevista.

El profesor Paul Gregg, nos mostrará en este seminario otra manera de hacer este tipo de análisis que reduce los sesgos que los datos actuales generan para los estudios a nivel nacional.

Social inequalities in Europe Conference 20, Jun

Una nueva conferencia europea sobre la desigualdad.

Dentro de unos días se celebrará en Atenas una Conferencia Internacional sobre las desigualdades sociales en Europa. En ella intervendrán investigadores, burócratas y políticos de la Unión Europea. Es un momento central para la reflexión y análisis sobre esta cuestión tan crucial para la buena marcha de Europa por sus efectos directos sobre la vida cotidiana de las personas y en el que están implicados todos los actores sociales desde los Estados a las empresas y las familias.

En el contexto de la Presidencia griega del Consejo de la Unión Europea, la DG de Investigación e Innovación de la Comisión Europea y la Secretaría General de Investigación y Tecnología de Grecia han organizado el evento “Desigualdad Social en Europa”, que tendrá lugar el 20 de junio.

La desigualdad social es uno de los temas incluidos en Horizonte 2020, especialmente en el Reto 6 “Europa en un mundo cambiante: sociedades inclusivas, innovadoras y reflexivas”. Es un reto porque la salida de la crisis que arrastramos desde hace ya siete años ha impluesto un sistema que ha aumentado las brechas y jerarquías que fraccionan las sociedades europeas. Desde los setenta, nos habíamos esforzado en crear unas sociedades europeas que supieran luchar contra las crisis sin aumentar la desigualdad a base, fundamentalmente, de incrementar la productividad gracias a la innovación tecnológica y la inversión pública. Si bien, ha día de hoy, podemos decir que hemos fracasado. El último coletazo de aquella crisis, la que hoy todavía experimentamos, ha puesto a nuestro proyecto europeo en una grave tesitura que le hace balancearse hacia el pragmatismo economicista que prima el crecimiento económico a la cohesión social. Ya hemos abierto las puertas a un modelo de desarrollo que sacrifica a una gran parte de nuestra población por el “bien” de otra parte más rica, más poderosa, mejor situada.

En la conferencia se presentarán los resultados de los proyectos sobre esta temática financiados por el 7PM y se debatirá sobre las implicaciones sociales y políticas de la desigualdad creciente, abriendo nuevas vías para la investigación y el desarrollo de políticas.

Se incidirá con especial énfasis en la desigualdad en: Empleo, ingresos y riqueza; Sistemas sanitarios; Eduación; Género; Derechos de la infancia; y Satisfacción vital.

Los conferenciantes serán representantes de la Comisión Europea, de las universidades europeas y de la política griega.

Cuando la Sociología estudia la desigualdad no se fija tanto en quien tiene qué sino en cómo ocurre que cada uno tenga lo que tiene. Estudia el sistema de estratificación social. Estudia los procesos históricos que transforman ese sistema y producen la desigualdad. Se fija en la pobreza, en la exclusión, en los modelos de integración social. Y, desvela cómo la Política institucional, los sistemas productivos, las formas de organización del trabajo, la distribución de las tareas en el hogar, las vías institucionalizadas de acceso a la ciudadanía política, cívica y social influyen sobre la desigualdad.

Si los que van a reunirse en Atenas buscan realmente paliar la desigualdad, reducirla, encontrar políticas que puedan luchar contra sus efectos más demoledores, espero que miren hacia eso que los sociólogos estudiamos. Es la única manera de encontrar soluciones reales. No es ya esto una cuenstión simple de subir o bajar impuestos. No es ya una cuestión de redistribución de recursos a posteriori o de aumento de las igualdad de oportunidades. Estamos ante una cuestión más crucial, una cuestión de ciudadanía.

Más información sobre la conferencia en:

- eshorizon

- conference

 

Mid-Term Conference ESA RN-37 Call for paper, 19-21, Nov

European Sociological Association Research Network 37 “Urban Sociology” Mid-Term Conference

Public spaces and private lives in the contemporary city

Lisbon, FCSH-UNL, 19-21st November 2014

Proposal submission deadline: 30 June 2014

Organisation: CESNOVA, FCSH-UNL and IS-FLUP, in cooperation with Dinâmia’CET-IUL, CIES-IUL and CES-UC

Urban Sociology ‘s history is as old as Sociology itself. Urban Sociology can be found on classic literature: Durkheim’s concepts of social morphology and organic solidarity; Weber and the genesis of the city; Simmel and the representations of the metropolis; Engels and the working class’ ways to inhabit the city; and, last but not least, the school of Chicago with authors such as Robert E. Park or Louis Wirth.

Today, there is a renewed interest in urban issues and urban questions have gained a new focus in public policies and public debate. Themes such as public spaces, suburbs, urban security, urban violence, ways of inhabiting, transitions from rural to urban, neighborhood and proximity, urban inequalities, etc.; returned to the sociological debate with an unexpected force in globalisation times. Research is also debating the impact of current economic crisis on urban life, and how to re-think cities on the aftermath. Being an area with a cumulative critical thought, Urban Sociology’s contribution is key for the development of the discipline as a whole, and for the understanding of our multiple and unachieved modernities.

For this Midterm Conference, which inaugurates ESA’s Research Network in Urban Sociology, we invite submissions addressing a wide variety of issues, as suggested in the four conference tracks. We accept both theoretical and empirical papers contributing to the development of Urban Sociology, and we welcome interdisciplinarity, as a requisite for broadening the scope of scientific research.

Conference tracks

1. Culture and mega events in contemporary cities

Cultural and festive dynamics are strongly related to great physical, social, cultural and economic transformations in cities worldwide, often involving the (re)production of both established and new urban inequalities. This conference track aims to debate this broad issue but also the more specific phenomena of cultural and sports mega events and the way they contribute to re-shape cities and their public spaces by challenging urban coexistence.

2. Networks and sociabilities

Sociability has progressively been a concept of intense debate within the scope of social sciences in general, and sociology in particular. In this track we are interested in discussing the role of urban sociability on the construction of social networks and the configuration of circuits. Specially in the context of social, political, cultural and artistic movements. We welcome papers focusing on both online and offline social networks, as well as interdisciplinary research about sociability in contemporary society

3. Public and private tensions in urban places, lives and meanings

Public and private uses of urban space are key aspects in the tense and conflictual processes of creating and remaking places. This track is concerned with topics like (1) power, urban form and experience, namely in the relation between urban management / administration practices and everyday uses of spaces (e.g. shopping malls, gated communities, slums, plazas, streets and urban voids); (2) (in)visibility and (un)awereness of both private troubles and public issues (e.g. in labour, housing, mobility and leisure) and their impact on placemaking and everyday life of urban populations; (3) conditions of coexistence of urban groups and individuals (e.g. visitors and residents, neighbours and strangers, tourists and workers, commuters and trapped populations) and its effects on urban spaces, lives and meanings.

4. Territories of exclusion and (in)security

Security and the feeling of insecurity has always been central to the urban social fabric. Portrayal of the city as an insecure place has been a very powerful one, triggering the constitution and reconstitution of institutions, strategies, tactics, technologies and techniques undertaken by multiple actors from state and local associations to individual schemes of public and private safety. In this track we aim to address these issues and discuss how they are intrinsic elements in the production and reproduction of urban territories and urban social groups.

More…