New paper about Research in Urban Sociology

P1020644Resume of “Researching social stratification in large urban zones today”

By: Juan_José Villalón_Ogáyar

I have just published a new paper. The title is: “Researching Social Stratification in Large Urban Zones Today” In Public Spaces: Times of Crisis and Change. Research in Urban Sociology, Volume 15, 289_318 Published online: 07 Nov 2016; 289-318.)

You can find here:

The permanent link to this document:
http://dx.doi.org/10.1108/S1047-004220160000015012

Abstract

The current state of globalisation is aggravating the inequalities within globalised cities, and generating a high degree of conflict. If we seek to find out to what extent ghettos, agents in conflict or if there is a situation of unsustainable imbalance caused by this degree of inequality, we should consider the objective data and the social consciousness of stratification enclosed in social interaction of the people living in neighbourhoods in global cities. This chapter explains how we can study this topic with an example: a town into Metropolitan Area of Madrid in 2012, with a theoretical perspective that ask about how is the human space today and how everybody builds his social identification, and a methodology that uses the Problem-Centred Interview to collect data. From this perspective, it is discussed if the new urban social structure tends to be dual or fragmented. When it is studied the social awareness, it may be understood that urban people tend to develop fragmented identities today based into consume and family that joint everyone with other by small groups or weak bonds. However, into a poor urban area, there are other boundaries that a lot of people recognize based into class and ethnic differences that mean polarization and conflict but these ones only work in particular problematic situations. So, the image of system of stratification in large cities appears as a dynamic thing, under the influence of a series of different factors which are not only global but local too.

Sigue leyendo New paper about Research in Urban Sociology

Sevilla: Modelo de centralismo organizativo urbano

La Región Urbana de Sevilla: Hipercentralismo organizativo.

La región urbana de Sevilla (Vid. Mapa) se articula de forma más parecida a la de Madrid que a la de Málaga pero es aún más centralista en su organización urbana que aquella. Todo gira en torno a la capital. Y, ninguna otra localidad le hace sombra.

Mapa: La región urbana de Sevilla

sevilla1Fuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE.

Está formada por 24 municipios (Tabla 1). De éstos, Sevilla capital es el centro. Once forman la Corona Metropolitana de la ciudad. El resto es la zona periférica. A estos, se pueden añadir siete municipios más que están claramente en su área de influencia aunque sin pertenecer a la Región Urbana. Y, quedan unos pocos municipios en la provincia cuya relación con Sevilla capital es aún menor.  Así se desprende del análisis de los datos del porcentaje de ocupados que trabajan en Sevilla y viven en un municipio de la provincia.

Tabla 1: Distribución de los municipios en la Región Urbana de Sevilla según su vinculación a Sevilla Capital.

La Región Urbana de Sevilla: municipios Porcentaje de ocupados que trabajan en Sevilla y viven en el municipio
Núcleo central  
41091 Sevilla 77%
Corona Metropolitana  
41044 Gelves 43%
41093 Tomares 42%
41021 Camas 40%
41040 Espartinas 39%
41017 Bormujos 39%
41086 San Juan de Aznalfarache 38%
41059 Mairena del Aljarafe 38%
41007 Algaba, La 37%
41047 Gines 36%
41038 Dos Hermanas 35%
41096 Valencina de la Concepción 34%
41081 Rinconada, La 33%
Zona periférica  
41005 Alcalá del Río 29%
41004 Alcalá de Guadaíra 28%
41016 Bollullos de la Mitación 27%
41029 Castilleja de la Cuesta 26%
41049 Guillena 24%
41058 Mairena del Alcor 23%
41034 Coria del Río 23%
41024 Carmona 20%
41087 Sanlúcar la Mayor 17%
41102 Viso del Alcor, El 15%
41095 Utrera 15%
41069 Palacios y Villafranca, Los 14%
Municipios asociados  
41092 Tocina 13%
41055 Lora del Río 10%
41011 Arahal 10%
41053 Lebrija 7%
41060 Marchena 7%
41077 Puebla de Cazalla, La 6%

Fuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE

El mercado de trabajo más importante es Sevilla que contiene el 50% del total de puestos de trabajo de la provincia, más de 290.000 ocupaciones (Gráfico 1). El siguiente es Dos Hermanas, situado en la corona Metropolitana. Tiene un mercado de trabajo que es igual a casi un 6% del total provincial.  Tras éste, está Alcalá de Guadaira, con un 5% del total. Sin embargo, ninguna de ellas ejerce un poder de atracción especialmente importante de los municipios colindantes que supere el 30% o el 15% de los ocupados que viven en dichos municipios. En este sentido, el centro atrayente fundamental es Sevilla Capital, a diferencia de Madrid o Málaga en el que hay varios municipios que atraen una población numerosa de municipios próximos.

Gráfico 1: El tamaño relativo de los mercados de trabajo en los principales municipios de la provincia de Sevilla.

mercado-de-trabajo-sevillaFuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE

A pesar de la fuerte presencia del mercado laboral de Sevilla capital, en la Región Urbana, el mercado de trabajo es algo más amplio gracias a su Corona Metropolitana. En ella, los centros urbanos más atrayentes de trabajadores foráneos son: San Juan de Aznalfarache, Camas, Bormujos, Mairena de Aljarafe, Tomares y La Rinconada. Esa área, situada al oeste, proporciona un número importante de trabajos que son cubiertos en gran parte por personas que se han trasladado a estos municipios, a otros colindantes o que viven en Sevilla capital (Tabla 2). La proporción de éstos últimos entre el total de ocupados que trabajan en dichos municipios es muy alta. En todos los casos supera el 20% del total. Ello supone un flujo de trabajadores constantes entre estos municipios y Sevilla en ambas direcciones.

Tabla 2: La atracción laboral de los municipios de la Corona Metropolitana.

Municipio de atracción % de ocupados que viven en Sevilla
41093 Tomares 27%
41086 San Juan de Aznalfarache 26%
41081 Rinconada, La 25%
41021 Camas 23%
41004 Alcalá de Guadaíra 23%
41059 Mairena del Aljarafe 22%
41017 Bormujos 19%
41038 Dos Hermanas 18%
41024 Carmona 11%
41065 Morón de la Frontera 10%
41058 Mairena del Alcor 9%

Fuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE

En la provincia de Sevilla, el 41% de los trabajadores va a trabajar a otro municipio. Un porcentaje más similar al de Madrid (46%) que el de Málaga (32%). Esta situación es más habitual en la Corona Metropolitana. Las personas que viven en los municipios de éste área no tienden a trabajar en los municipios donde viven sino que se trasladan a otros. Es una experiencia muy diferente de la de otros municipios grandes como Morón de la Frontera o Écija donde más de un 70% de los habitantes que trabajan lo hacen en la propia ciudad. (Gráfico 2)

Gráfico 2: Autoabastecimiento de puestos de trabajo en los principales municipios de Sevilla.

grafico-2Fuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE

Y, muchos que viven en otros municipios vienen a trabajar a éstos de la Corona Metropolitana, al igual que a Sevilla. Esto genera un flujo de personas por trabajo extraordinario que nos indica claramente la interdependencia de todos los municipios de la Corona Metropolitana de Sevilla (Gráfico 3). Una situación muy diferente de la que viven ciudades como Lebrija, donde el 67% de los trabajadores de la ciudad trabajan en ella y cubre el 97% de los puestos existentes. Es una ciudad donde a pesar de que un 23% de habitantes ocupados trabajan fuera, sin embargo, no tienen trabajadores que vengan a ellos. No es una ciudad atrayente para sólo trabajar pero sí es una buena ciudad, parece, para dormir.

Gráfico 3: Ciudades atrayentes.

grafico-3Fuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE

Sevilla capital cubre el 66% de sus puestos de trabajo con personas que viven en su municipio. Éstos son el 77% de los ocupados que viven en el municipio. El resto, un 23% de habitantes con un trabajo al menos que viven en Sevilla se trasladan, fundamentalmente al entorno pero no solo. No se focalizan en un solo municipio sino que cotidianamente viajan a ciudades y pueblos por toda la geografía. Y, es el municipio de Sevilla que más claramente aporta a otros municipios fuera de la provincia de Sevilla como Córdoba, Granada, Cádiz, Huelva y Badajoz. Si bien, el mayor número de sus habitantes que se trasladan a otros municipios lo hacen a las ciudades de la corona metropolitana. La importancia de estos números para los municipios de recepción es, en algunos casos, muy alta. Ello nos indica que el flujo de habitantes entre las ciudades de la Corona Metropolitana es muy importante, pero especialmente con algunos de ellos.

Medido el Flujo de ocupados como una Tasa de ocupados que trabajan en el otro municipio dividido por el número total de ocupados que viven en ambos municipios por mil, obtenemos una nueva medida que no habíamos utilizado hasta ahora que confirma que, el flujo principal de ocupados se produce entre Sevilla y su corona metropolitana. El más importante es entre Sevilla y Dos Hermanas donde 73 de cada 1.000 habitantes se mueven para trabajar (Tabla 3). Si sumamos los municipios de toda la corona metropolitana, obtenemos que el flujo entre Sevilla capital y la Corona es de más de 181 habitantes por mil habitantes.  Estamos ante un flujo permanente de un 20% de la población entre todos esos municipios. El cual tiene en todos los casos de la corona metropolitana un saldo positivo a favor de Sevilla Capital. Es decir, hay más trabajadores que vienen a ocupar un puesto en Sevilla capital desde estos entornos urbanos que al contrario (Gráfico 4). Lo cual confirma el carácter preeminente de Sevilla capital.

Tabla 3. Flujos laborales entre la capital y los grandes municipios de Sevilla

Municipio Flujo por cada 1000 habitantes (Flujo / nº de habitantes ocupados de ambos municipios)
41038 Dos Hermanas 73,1030
41004 Alcalá de Guadaíra 43,0096
41059 Mairena del Aljarafe 30,7544
41081 Rinconada, La 24,7025
41093 Tomares 20,4058
41021 Camas 18,1395
41086 San Juan de Aznalfarache 16,7926
41017 Bormujos 14,7059
41095 Utrera 9,6002
41034 Coria del Río 9,2759
41024 Carmona 8,7794
41058 Mairena del Alcor 8,1328
41069 Palacios y Villafranca, Los 6,5295
41065 Morón de la Frontera 4,3477
41039 Écija 2,4701
41053 Lebrija 2,3174

Fuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE

Grafico 4: Sentido predominante del flujo laboral entre la capital y los grandes municipios de Sevilla

grafico-4Fuente: Elaboración propia. Datos: Censo 2011, INE

 

Investigación, análisis y comentarios en torno a las diferencias sociales ISSN: 2340-5449