Archivo de la etiqueta: region urbana

La Región Urbana de Madrid II: Más allá de la Comunidad Política

La Región Urbana de Madrid  (Segunda Parte): Un  área más allá de los límites político-administrativos.

 

Tras los avances realizados en la medición de las Regiones Urbanas en los anteriores análisis (Vid. La Región Urbana de Valencia), volvemos a Madrid para identificar, con la metodología desarrollada en los últimos estudios, los municipios de la Región Urbana de Madrid.

Realmente, lo que habíamos identificado como la Región Urbana de Madrid en nuestro primer post era su área metropolitana más su área de influencia. Pero, no habíamos dado el paso al análisis del mercado laboral urbano regional de Madrid, y, por tanto, de la Región Urbana madrileña tal y como consideramos que es más adecuado medirlo.

Téngase en cuenta que se considera en este proyecto que: Una Región urbana se concibe en torno a un mercado de trabajo urbano regional que resulta de la suma de todos los mercados de trabajo urbanos municipales entre los que se intercambian trabajadores, es decir entre los que se produce un flujo cotidiano de trabajadores.  Son municipios con mercados laborales urbanos interdependientes por el lado de la oferta o de la demanda. La Región Urbana cubre las necesidades de dicho mercado y tiene a la mayor parte de sus habitantes ocupados dentro de dicho mercado, siempre en mayor medida que cada uno de los mercados locales que se integran en ella. Dicho mercado tiene una estructura en la que uno de los mercados locales destaca por su tamaño y porque es el Núcleo de un Área Metropolitana en la que se integran todos los mercados locales que forman el Mercado de Trabajo Urbano Regional. De modo que, de los municipios de todos esos mercados se aporta más de un 15% de su población ocupada al mercado del Núcleo.

 Los pasos a seguir para delimitar la Región Urbana son:

En primer lugar, identificar el núcleo de un Área Metropolitana puesto que el núcleo de una Región Urbana lo definimos como: el municipio que ha sido señalado como núcleo del Área metropolitana en la que se integran todos los mercados urbanos locales que forman parte del Mercado de trabajo de la Región Urbana. Este paso se deriva del estudio de los principales mercados locales según el número de puestos de trabajo que tienen y si tienen necesidad de un área metropolitana para satisfacer su mercado de trabajo porque no lo cubren con su propia demanda.

En el Censo 2011 de España, los seis mercados más importantes son: Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Málaga. Todos ellos tienen poblaciones de más de 500.000 habitantes y un mercado local de más de 200.000 ocupados (Málaga 197.425); tienen municipios que les proveen de trabajadores; Y, ninguno parece estar integrado en otro. A ellos se dedica esta serie de artículos. Si bien, es necesario distinguir aquellos cuyos mercados locales quedan cubiertos con sus propios habitantes de aquellos que no. Barcelona, Valencia y Madrid son los tres más dependientes de otros municipios para cubrir su oferta laboral. Zaragoza está en una situación muy peculiar pues parece casi autónoma (Vid tabla 1).

Tabla 1. Mercados laborales locales más grandes de España. Censo 2011.
Municipios Tamaño del mercado local Número de habitantes ocupados que trabajan en el municipio Número de habitantes ocupados Habitantes % de habitantes ocupados
Total             3.422.480
28079 Madrid             1.558.745       1.057.530           1.397.395           3.186.935 44%
08019 Barcelona                 821.245           507.980               681.375           1.601.935 43%
46250 Valencia                 300.735           202.520               298.130               790.755 38%
41091 Sevilla                 290.920           192.500               249.230               696.315 36%
50297 Zaragoza                 253.415           223.635               277.575               672.955 41%
29067 Málaga                 197.425           152.940               189.395               559.680 34%
Fuente: Censo 2011, INE.

En este post, por supuesto, Madrid es nuestro núcleo. Tiene un número de ocupados de 1.558.745. Y, un número de habitantes ocupados de 1.379.395. De modo que, la autonomía de su mercado laboral es de un 68%. Y, la autonomía de la ciudad para generar bienestar laboral entre sus ocupados es de un 76%. Es una ciudad bastante autónoma laboralmente pero no independiente de su entorno. (Gráfico 1)

Gráfico 1. Comparación del Grado de Autonomía laboral de las Grandes Ciudades

madrid1

Fuente: Elaboración propia.

Tras identificar el núcleo, los siguientes pasos son: En segundo lugar, identificar los mercados que quedan dentro del Área Metropolitana; En tercer lugar, medir los municipios que aportan más de un 30% de su población ocupada a los mercados urbanos que quedan dentro del Área Metropolitana; En cuarto lugar, identificar los municipios que aportan más de un 15% y menos de un 30% de su población ocupada a los mercados urbanos que están dentro del área metropolitana; En quinto lugar, delimitar los municipios que aportan entre un 5% y un 15% al mercado urbano regional.

La identificación de los mercados que quedan dentro del área metropolitana.

Un mercado laboral urbano de una localidad queda integrado en un Mercado laboral urbano regional siempre y cuando: o necesitan un volumen de mano de obra externa para cubrir su demanda interna de puestos de trabajo (Dex) (más del 50%), o, una gran parte de su propia oferta trabajadora se va a otros municipios a trabajar (Oex) (más del 50%).  Siendo que: dicho municipio aporte al menos un 15% de su población al conjunto de todos esos mercados que forman el Gran Mercado Urbano; y, que el número de puestos de trabajo que contiene es superior a 4.500.

En el caso de Madrid, hay 32 municipios con un mercado laboral de más de 4.500 puestos de trabajo y que aportan más de un 15% de su población ocupada al mercado local de Madrid Capital. De estos, sólo uno, Aranjuez, no cumple el límite establecido en nuestra investigación para considerarlo como parte del mismo Mercado Urbano Regional. Y, el que está en una situación más límite es Alcalá de Henares. Por lo tanto, el Mercado Urbano Regional de Madrid queda con una extensión de 32 municipios de muy diversa relevancia que suman 2.477.205 puestos de trabajo. El 62% están dentro de Madrid Capital. Estos mercados locales, sin contar Madrid, tienen, de promedio: una necesidad de mano de obra externa de un 69%; Una oferta de habitantes trabajadores que se va fuera a trabajar de un 59; Y, un 32% de sus habitantes ocupados trabajan en Madrid capital. Todos ellos forman parte de la Corona Urbana. (Tabla 2)

La Corona Urbana de la Región Urbana de Madrid

El mercado urbano regional de Madrid necesita trabajadores de muchos municipios. El conjunto de sus 32 municipios aporta 2.222.980 de habitantes ocupados. Es decir, un 90% de sus trabajadores. Aun así, hay un 10% de trabajadores que vienen de otros municipios que están muy influidos por los ritmos de la “Ciudad”.

El número de municipios del entorno de este gran mercado regional que aportan más de un 30% de sus trabajadores es de 74 municipios. (Tabla 3)

La Periferia Urbana y zona de influencia

La periferia urbana de esta gran Región Urbana está formada por otros 31 municipios más que aportan entre un 15 y un 30% de su población ocupada. (Tabla 4)

Y, en la zona de influencia quedan sólo dos municipios dentro de la provincia de Madrid. Ningún municipio de la Comunidad Autónoma queda ya fuera de su influencia.

Más allá de los límites administrativos

Pero, más allá de la Comunidad Autónoma, la Región Urbana de Madrid tiene también una influencia notable. Hay municipios de Toledo y Guadalajara que ya tienen más de un 30% de su población ocupada en el Mercado urbano regional de Madrid. Forman parte de su Corona Urbana. Son parte de las zonas dormitorio de los que aquí trabajan. Junto a los municipios de la periferia madrileña debemos incluir ya también cuatro municipios que cumplen los requisitos. Y, la zona de influencia se extiende ahora por tres provincias limítrofes hasta sus mismas capitales: Guadalajara, Segovia y Toledo. (Tabla 5)

Resumen

En resumen, la Región Urbana de Madrid se extiende más allá de los límites de la Comunidad Autónoma ya (Mapa 1). Comprende una Corona Urbana de 114 municipios de todo tipo de tamaños, 35 municipios en su Periferia y 21 en la zona de influencia. La Corona está formada por 31 mercados locales integrados en un único mercado regional urbano, más 74 municipios que son básicamente áreas dormitorio dentro de la provincia de Madrid y nueve en otras tres provincias. La periferia está formada por 31 municipios madrileños más cuatro más. Y, la zona de influencia está formada por 2 madrileños y 19 que están en las provincias de Toledo, Guadalajara y Segovia. Y, dentro de éste área encontramos tres capitales de provincia con mercados locales importantes. La expansión de la economía de Madrid ha superado con creces su espacio político. En comparación con el área metropolitana, la Región Urbana es casi un 40% más grande. (Tabla 6)

Mapa 1. Mapa de la Región Urbana de Madrid

region-de-madrid

Fuente: Elaboración propia. Plantilla Original de municipios proporcionada por Signa. Instituto Geográfico Nacional. Ministerio de Fomento. Datos del Censo 2011, INE.
Tabla 6. Comparación del número de municipios del Área Metropolitana y la Región Urbana de Madrid
Área Metropolitana de Madrid Región Urbana de Madrid
Núcleo 1 1
Corona 28 114
Periferia 70 35
Zona de Influencia 9 21
Tabla 2: Mercados locales de la provincia de Madrid.
Municipio de residencia Ocupados en la ciudad o puestos de trabajo en la ciudad Porcentaje de habitantes ocupados que trabajan en Madrid capital Oex Dex
28130 San Fernando de Henares 20.185 37% 76% 74%
28115 Pozuelo de Alarcón 57.900 42% 80% 68%
28022 Boadilla del Monte 25.385 36% 75% 71%
28015 Arroyomolinos 6.080 27% 64% 81%
28903 Tres Cantos 34.145 40% 80% 65%
28127 Rozas de Madrid, Las 41.250 40% 71% 71%
28080 Majadahonda 27.075 37% 68% 72%
28181 Villaviciosa de Odón 8.895 30% 64% 73%
28009 Algete 7.110 28% 64% 71%
28134 San Sebastián de los Reyes 37.245 31% 67% 67%
28049 Coslada 30.215 40% 62% 71%
28113 Pinto 17.885 27% 63% 69%
28006 Alcobendas 77.710 32% 74% 59%
28084 Mejorada del Campo 6.405 33% 57% 74%
28074 Leganés 51.735 37% 58% 71%
28152 Torrelodones 6.650 40% 58% 71%
28065 Getafe 73.100 31% 65% 63%
28007 Alcorcón 48.290 37% 57% 70%
28123 Rivas-Vaciamadrid 19.610 46% 52% 74%
28058 Fuenlabrada 51.325 29% 53% 72%
28096 Navalcarnero 7.080 20% 51% 69%
28148 Torrejón de Ardoz 42.265 26% 55% 65%
28040 Ciempozuelos 6.615 26% 52% 67%
28092 Móstoles 47.770 32% 47% 71%
28161 Valdemoro 22.040 29% 49% 65%
28061 Galapagar 4.830 32% 35% 77%
28106 Parla 21.120 29% 36% 73%
28047 Collado Villalba 14.345 26% 40% 67%
28045 Colmenar Viejo 14.850 29% 47% 61%
28014 Arganda del Rey 23.395 23% 52% 53%
28005 Alcalá de Henares 65.955 21% 42% 53%
28013 Aranjuez 17.005 17% 34% 48%
28079 Madrid 1.558.745 77% 32% 23%
Tabla 3. Habitantes ocupados en el mercado regional en los municipios de la Corona Urbana que no son parte del Mercado Regional
Municipios Porcentaje de habitantes ocupados en el mercado regional
28104 Paracuellos de Jarama 68%
28177 Villanueva del Pardillo 62%
28172 Villalbilla 62%
28044 Colmenarejo 61%
28141 Sevilla la Nueva 61%
28072 Hoyo de Manzanares 61%
28010 Alpedrete 59%
28090 Moralzarzal 59%
28046 Collado Mediano 59%
28032 Camarma de Esteruelas 59%
28129 San Agustín del Guadalix 58%
28041 Cobeña 58%
28067 Guadalix de la Sierra 58%
28026 Brunete 57%
28144 Soto del Real 57%
28082 Manzanares el Real 57%
28073 Humanes de Madrid 57%
28167 Velilla de San Antonio 56%
28083 Meco 56%
28176 Villanueva de la Cañada 56%
28053 Daganzo de Arriba 55%
28059 Fuente el Saz de Jarama 54%
28050 Cubas de la Sagra 53%
28086 Molar, El 52%
28089 Moraleja de Enmedio 52%
28132 San Martín de la Vega 51%
28023 Boalo, El 51%
28075 Loeches 50%
28149 Torrejón de la Calzada 50%
28004 Álamo, El 49%
28108 Pedrezuela 48%
28091 Morata de Tajuña 47%
28147 Titulcia 47%
28036 Casarrubuelos 47%
28068 Guadarrama 46%
28140 Serranillos del Valle 45%
28054 Escorial, El 45%
28017 Batres 45%
28160 Valdemorillo 45%
28066 Griñón 45%
28100 Nuevo Baztán 44%
28179 Villar del Olmo 44%
28164 Valdetorres de Jarama 44%
28169 Venturada 43%
28145 Talamanca de Jarama 43%
28154 Torres de la Alameda 43%
28035 Carabaña 43%
28094 Navalafuente 41%
28162 Valdeolmos-Alalpardo 41%
28150 Torrejón de Velasco 40%
28131 San Lorenzo de El Escorial 40%
28033 Campo Real 39%
28175 Villamantilla 39%
28137 Santos de la Humosa, Los 39%
28156 Valdeavero 38%
28012 Anchuelo 38%
28146 Tielmes 37%
28085 Miraflores de la Sierra 37%
28116 Pozuelo del Rey 37%
28018 Becerril de la Sierra 36%
28168 Vellón, El 36%
28178 Villanueva de Perales 36%
28095 Navalagamella 36%
28111 Pezuela de las Torres 36%
28029 Cabanillas de la Sierra 35%
28002 Ajalvir 34%
28057 Fresno de Torote 34%
28119 Quijorna 34%
28157 Valdelaguna 33%
28048 Corpa 33%
28028 Bustarviejo 32%
28043 Colmenar de Oreja 32%
28180 Villarejo de Salvanés 32%
28008 Aldea del Fresno 30%
Tabla 4: Perifieria de la Región Urbana de Madrid
Municipios Porcentaje de habitantes ocupados en el mercado regional
28013 Aranjuez 29%
28125 Robledo de Chavela 29%
28153 Torremocha de Jarama 28%
28093 Navacerrada 28%
28019 Belmonte de Tajo 28%
28038 Cercedilla 27%
28151 Torrelaguna 26%
28110 Perales de Tajuña 26%
28171 Villa del Prado 25%
28136 Santorcaz 24%
28107 Patones 24%
28099 Navas del Rey 23%
28158 Valdemanco 23%
28174 Villamanta 23%
28087 Molinos, Los 23%
28051 Chapinería 22%
28042 Colmenar del Arroyo 22%
28109 Pelayos de la Presa 22%
28135 Santa María de la Alameda 21%
28120 Rascafría 21%
28133 San Martín de Valdeiglesias 21%
28165 Valdilecha 20%
28102 Orusco de Tajuña 20%
28183 Zarzalejo 20%
28030 Cabrera, La 19%
28901 Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias 18%
28031 Cadalso de los Vidrios 18%
28060 Fuentidueña de Tajo 17%
28052 Chinchón 16%
28037 Cenicientos 15%
28056 Fresnedillas de la Oliva 15%
Tabla 5. Municipios de la Región Urbana de Madrid que son de provincias diferentes de Madrid.
Municipio de residencia Personas que trabajan en el Mercado Urbano Regional de Madrid Habitantes ocupados Porcentaje de habitantes ocupados que trabajan en el Gran Mercado Urbano de Madrid
Corona Urbana
19071 Casar, El 2535 4865 52%
45161 Seseña 4215 8450 50%
45176 Ugena 1050 2240 47%
19319 Villanueva de la Torre 1145 2730 42%
19280 Torrejón del Rey 900 2155 42%
19024 Alovera 1920 5265 36%
45081 Illescas 3740 10390 36%
19046 Azuqueca de Henares 5300 15170 35%
45205 Yuncos 1175 3615 33%
Periferia Urbana
19058 Cabanillas del Campo 945 4235 22%
45064 Esquivias 425 2010 21%
40076 Espinar, El 690 4010 17%
45121 Ocaña 590 3495 17%
Zona de Influencia
19130 Guadalajara 4900 34235 14%
45066 Fuensalida 460 3840 12%
45053 Consuegra 410 3505 12%
40155 Palazuelos de Eresma 230 2205 10%
45122 Olías del Rey 305 2950 10%
40181 Real Sitio de San Ildefonso 220 2490 9%
40112 Lastrilla, La 135 1605 8%
45052 Cobisa 155 1995 8%
45142 Quintanar de la Orden 300 3880 8%
45019 Bargas 270 3925 7%
40194 Segovia 1425 21075 7%
45185 Villacañas 210 3310 6%
45165 Talavera de la Reina 1790 28395 6%
45106 Mora 200 3220 6%
45107 Nambroca 115 1965 6%
05019 Ávila 1300 23675 5%
45087 Madridejos 185 3475 5%
45168 Toledo 1800 36170 5%
45173 Torrijos 220 4700 5%

Para colaborar en este proyecto, solicitar información o financiar la investigación en su zona urbana pónganse en contacto con el autor del blog (Juan José Villalón, UNED). 

Licencia de Creative Commons
Entradas/post del Blog: Iguales y Diferentes by Juan José Villalón Ogáyar is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en www.openedition.org.

La Región Urbana de Bilbao: Descentralización organizada

La región Urbana de Bilbao: Ejemplo de descentralización organizativa del mercado de trabajo.

 

Autor: Juan José Villalón Ogáyar.

La región urbana de Bilbao es un área especialmente interesante. Si a la hora de clasificar los municipios que forman parte de ella seguimos el criterio de porcentaje de habitantes ocupados de cada municipio que trabaja en Bilbao, obtenemos que es una región urbana sin corona metropolitana y con veintiún municipios que tienen entre un 15 y un 30% de su población ocupada en el núcleo de la Región. Y, nueve municipios con una población ocupada de entre un 5 y un 15 por ciento que se trasladan a trabajar a Bilbao. Sin embargo, este tipo de descripción que ha sido muy útil para comprender la estructura de la Región Urbana de Sevilla, resulta insuficiente para este caso de estudio.

Mapa 1: La región urbana de Bilbao en función de la relación de cada municipio con el núcleobilbao-adelante

 Al igual que los casos de Málaga, Sevilla y Madrid, hay un municipio que aglutina la mayor parte de los puestos de trabajo de la Región: Bilbao. Éste atrae a entre un 15 y un 30 por ciento de trabajadores de veintiún municipios próximos (Tabla 1). Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en la Región de Sevilla, de entre ellos, hay ocho municipios que destacan por su mercado laboral interno y su capacidad de atracción de trabajadores de los municipios próximos, aún el mismo Bilbao.  Siete de ellos son conectores en la red de municipios del nodo global de Bilbao al atraer sólo entre un 15 y un 30% de la población ocupada de otros municipios. Otro, es ya un Nodo puesto que atrae más de un 30% de la población de otro municipio.

En el mapa, he querido reflejar estas conexiones a través de líneas negras de influencia que indican los municipios que prestan población al mercado de trabajo de los conectores y nodos. Gracias a ello, se aprecia la gran descentralización de la actividad laboral en esta región urbana que permite que los viajes intermunicipales sean de corto recorrido en un gran número de casos.  Y, es ésta una buena explicación de porqué no hay una corona metropolitana como la hay en Madrid o Sevilla. Bilbao es un mercado descentralizado. Ha sabido crecer a lo largo de la ría que baña sus municipios y ha generado una gran actividad en muchos de ellos. De este modo, hasta zonas bastante alejadas del núcleo como Durango y sus municipios asociados pueden ser comprendidas como parte de este entramado urbano tan desagregado. Es más, los habitantes de estas ciudades y poblaciones se desplazan en gran medida a los municipios de su entorno para trabajar y no sólo a Bilbao. Los que más aportan a estos grandes municipios son: Ortuella, Berango, Sopelana, Leioa, Portugalete y Muskiz. Aportan más de un 40% de sus trabajadores ocupados. Es, aproximadamente, el doble de lo que aportan a Bilbao Capital.

Tabla 1. ¿Qué porcentaje de la población de cada municipio trabaja en el núcleo (Bilbao)?

Municipio
Habitantes Ocupados en la provincia Ocupados en Bilbao Porcentaje de ocupados de la provincia que trabajan en Bilbao
48020 Bilbao 137780 82975 60%
48029 Etxebarri 4710 1345 29%
48011 Arrigorriaga 5430 1375 25%
48044 Getxo 32610 7960 24%
48016 Berango 3125 735 24%
48013 Barakaldo 39755 9200 23%
48084 Sestao 10295 2245 22%
48085 Sopelana 5495 1190 22%
48015 Basauri 15220 3280 22%
48902 Erandio 9985 2110 21%
48043 Gorliz 2370 490 21%
48078 Portugalete 17165 3085 18%
48054 Leioa 13625 2440 18%
48082 Santurtzi 17545 3120 18%
48036 Galdakao 12490 2210 18%
48096 Zalla 3270 570 17%
48080 Valle de Trápaga-Trapagaran 4865 815 17%
48083 Ortuella 3100 510 16%
48901 Derio 2245 355 16%
48045 Güeñes 2470 390 16%
48002 Abanto y Ciérvana-Abanto Zierbena 3920 585 15%

Ante los datos anteriores, queda patente que la delimitación de la Región Urbana de Bilbao necesita una medida algo diferente de la utilizada para Madrid y, por supuesto, Sevilla que sea capaz de recoger la conectividad entre todas las poblaciones con todos los mercados locales que están conectados en Bizkaia. Como alternativa, he decidido probar a hacer la medición a partir del porcentaje de población que se desplaza de cada municipio a trabajar a los grandes mercados urbanos del área urbana incluido Bilbao. En función de este dato, ¿qué región urbana emerge? ¿Qué municipios comprende? ¿Son los mismos que con la anterior medida del poder de atracción de Bilbao? Según los datos del Censo de habitantes del año 2011, obtenemos un mapa diferente al anterior. (Mapa 2)

Mapa 2. La Región Urbana de Bilbao en función de la relación de cada municipio con el Mercado Urbano.

bilbao-segundo
Tal y como ya antes se observaba, hay once municipios que destacan por el volumen de su mercado interior. Forman el mercado de la Región Urbana de Bilbao. De entre ellos, destaca Bilbao capital como el municipio con un mercado interior más grande. Ocupa al 52% de los trabajadores de este mercado. El segundo mercado es Barakaldo (11%). Y, el resto son muy pequeños. Un 37% del mercado se reparte entre nueve municipios (4% de media). Pero no hay que depreciarlos pues ocho tienen una influencia relativa en municipios de su entorno. Sólo Sestao no llega a atraer a más de un 5% de la población de un núcleo próximo, aunque sí atrae gente de muy diversos municipios para cubrir el 58% de los puestos de trabajo de la ciudad. Es el mercado de trabajo local más pequeño, rodeado de muchos de los otros.(Tabla 2)

Tabla 2: Tamaño de los mercados locales del Mercado de la Región Urbana de Bilbao

 Municipios Número de ocupados en el municipio Número de ocupados en la ciudad que no son del propio municipio Porcentaje de ocupados en la ciudad que no son del propio municipio
48902 Erandio 10985 8105 74%
48054 Leioa 11770 8595 73%
48015 Basauri 13910 8540 61%
48084 Sestao 6370 3690 58%
48036 Galdakao 9595 5195 54%
48013 Barakaldo 29030 14595 50%
48078 Portugalete 8725 4340 50%
48082 Santurtzi 9790 4645 47%
48044 Getxo 17890 8395 47%
48020 Bilbao 138020 55045 40%
48027 Durango 6895 2400 35%

Todos los mercados están conectados físicamente entre sí salvo uno: Durango. Éste es un mercado muy pequeño también (3% del total). Y, aporta poca población ocupada al resto de mercados urbanos locales. Con lo cual, se ha de considerar sólo en el área de influencia de la Región. Por otro lado, influye sobre cuatro municipios que están en su entorno inmediato. Si bien, todos ellos aportan al conjunto de grandes mercados y por ello, forman parte de la Región Urbana también. Aunque, sólo uno de éstos aporta al resto de ciudades lo suficiente como para ser considerado parte de la periferia de la Región Urbana de Bilbao (Berriz), una vez que le quitamos lo que aporta al mercado de Durango. Éste, al no estar en la corona metropolitana ni en la periferia, difícilmente se puede considerar parte del mercado de la Región urbana de Bilbao en el sentido que la influencia de ésta sobre su vida social es mucho más reducida que en las demás ciudades consideradas. Por ello, parece conveniente en nuestra aproximación restar los ocupados en Durango que hay en los municipios próximos a éste para analizar la vinculación estos municipios con la Región Urbana. Con estas consideraciones, la zona de influencia de la Región Urbana comprenderá tres municpios: Durango, Marxina-Xemein y Abadiño. Y, Elorrio, queda como un municipio vinculado pero dentro del área de influencia de Durango, y no de Bilbao.

Estamos ante un modelo de mercado regional urbano muy descentralizado, más similar al malagueño que al de Madrid pero más cohesionado que el malagueño en torno a la ciudad de Bilbao.

Tabla 2: ¿Qué porcentaje de población de cada municipio trabaja en el área urbana sin trabajar en su propio municipio?

Municipio de trabajo % de ocupados en los mercados urbanos de la Región Urbana de Bilbao Porcentaje de ocupados que trabajan en Bilbao Porcentaje de habitantes que trabajan en el propio municipio
Núcleo      
48020 Bilbao 14% 60% 60%
Corona Urbana      
48016 Berango 52% 24% 16%
48043 Gorliz 51% 21% 19%
48085 Sopelana 49% 22% 18%
48029 Etxebarri 48% 29% 20%
48083 Ortuella 45% 16% 21%
48084 Sestao 45% 22% 26%
48054 Leioa 44% 18% 23%
48078 Portugalete 44% 18% 26%
48044 Getxo 44% 24% 29%
48045 Güeñes 43% 16% 31%
48011 Arrigorriaga 42% 25% 26%
48902 Erandio 42% 21% 29%
48080 Valle de Trápaga-Trapagaran 42% 17% 27%
48082 Santurtzi 41% 18% 29%
48901 Derio 39% 16% 27%
48002 Abanto y Ciérvana-Abanto Zierbena 39% 15% 23%
48013 Barakaldo 37% 23% 36%
48071 Muskiz 35% 13% 31%
48036 Galdakao 32% 18% 35%
48015 Basauri 32% 22% 35%
Periferia      
48069 Mungia 28% 13% 40%
48096 Zalla 27% 17% 29%
48003 Amorebieta-Etxano 23% 9% 38%
48046 Gernika-Lumo 18% 11% 48%
48017 Bermeo 16% 10% 48%
48019 Berriz (7% a Durango) 24% 5% 30%
Zona de influencia      
48027 Durango 12% 8% 37%
48060 Markina-Xemein (2% a Durango) 16% 4% 43%
48001 Abadiño (8% a Durango) 16% 5% 43%
Zona de influencia de Durango      
48032 Elorrio (6% a Durango) 12% 5% 45%

En toda la zona urbana se pueden distinguir, como ya hicimos en otro estudio previos, entre los que son mercados laborales atrayentes y aquellos que son más bien ciudades o áreas dormitorio. Ello viene asociado a que los primeros son mercados de trabajo para mucha gente en primer lugar. Y, en segundo lugar, porque atraen gente de otros municipios. Es decir, no se autoabastecen de sus propios habitantes. Mientras, las áreas dormitorio se caracterizan por no tener mercados atrayentes en primer lugar y emplear a pocos de sus habitantes ocupados.  Los mercado ya los hemos señalado. Queda por indicar las “ciudades dormitorio”. Para ello, nos hemos fijado en el porcentaje de habitantes que trabajan en el propio municipio, una vez que señalamos los mercados locales urbanos. Y, se observa que en la corona metropolitana hay especialmente seis municipios que ocupan en su mercado interior a menos de un 25% de sus habitantes ocupados. Esos municipios son claramente las “ciudades dormitorio” de la Región Urbana. Es especialmente relevante cinco casos en los que se aporta a los mercados urbanos más de un 45% de los habitantes ocupados y trabajan en el propio municipio menos de un 21%: Berango, Gorliz, Sopelana, Etxebarri y Ortuella.  Si bien, las localidades en los que la distancia entre habitantes que trabajan en los mercados urbanos y los que trabajan en el propio municipio sin ser mercados urbanos es mayor son:  Sopelana, Valle de Trápaga-Trapagarán y Berango. En ellos se supera la proporción de por cada uno que trabajan en el mercado local, 2 trabajan en los mercados urbanos. Hay once casos en que esta proporción es positiva. Todos ellos serían, relativamente hablando, “ciudades dormitorio”. (Gráfico 1)

Gráfico 1: Las ciudades dormitorio de la Región Urbana de Bilbao.

grafico2Lectura: Razón entre los habitantes ocupados que trabajan en el mercado de la Región Urbana y los que trabajan en el municipio.

Nota final:  Este artículo corresponde a un proyecto de investigación asociado a este blog cuyo objetivo es cartografiar las grandes zonas urbanas de España según los problemas sociales que padecen en mayor medida y poner dicha información a disposición de Administraciones Públicas, Organizaciones no gubernamentales, Asociaciones cívicas e investigadores de la Ciudad. En los próximos meses, varios artículos, mapas y fichas irán editándose en el blog sobre dichas áreas con datos sobre sus problemas sociales. Si bien, al comienzo vamos a hacer un ejercicio más sencillo que intentará delimitar las Regiones Urbanas que vamos a estudiar. Este artículo es el cuarto de esta serie.

Para colaborar en este proyecto, solicitar información o financiar la investigación en su zona urbana póngase en contacto con el autor del blog (Juan José Villalón, UNED). 

Licencia de Creative Commons
Entradas/post del Blog: Iguales y Diferentes by Juan José Villalón Ogáyar is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en www.openedition.org.